Разбираемся в вопросе «блокировок аниме» в России

826  0

Из кавычек в названии статьи вы наверняка уже поняли, что не всё так просто. Мы поставили эти кавычки уже после того, как дописали финальный текст статьи, изначально их не было. В статье мы разберём юридические моменты блокировок аниме и два основных вектора этих самых блокировок. Присаживайтесь поудобнее. Надеемся,что дадим вам пищу для размышлений и обсуждений!

Юридический ликбез

Чтобы быть во всеоружии с точки зрения юридической грамотности в отношении блокировок аниме в России, необходимо знать о существовании двух текстов.

Первый — это Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ, а именно статьи 15.1-15.9. В нашей статье наиболее значимыми будут 15.1, 15.2 и 15.7.

Второй — это статья 146 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение авторских и смежных прав», в которой определяется сумма штрафа для нарушителей.

Именно на основании закона и статьи выше проходят все блокировки и штрафы. И если статья Уголовного кодекса касается лишь вопросов авторского права, то вот в законе 149-ФЗ нюансов намного больше, поэтому мы рассмотрим в первую очередь его.

Мы будем давать краткую выжимку статей, поэтому если вы хотите углубиться в тему, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с оригинальным текстом актуального закона на сайте «Гаранта» или «Консультанта».

В статье 15.1 определяются наличие единого реестра (читайте «чёрного списка») неблагожелательных сайтов и основания для включения сайтов в этот самый реестр (пункт 5). Из этого пункта нам интересны следующие причины, по которым сайт может попасть в чёрный список:

  1. размещение детской порнографии или призывов несовершеннолетних участвовать в съёмках;
  2. размещение информации об изготовлении наркотиков и всего подобного;
  3. размещение информации о способах совершения самоубийства и призывы к совершению самоубийства;
  4. размещение информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц.

Последний пункт особенно интересен, ибо его расплывчатая формулировка, на самом деле, очень сильно развязывает руки любому невежде.

Мы попробовали найти в реестре несколько точно внесённых в него доменов, и основаниями для блокировки всех сайтов явилась эта статья 15.1, даже если мы на 100% уверены, что дело в нарушении авторских прав, как в случае с торрент-трекером Rutracker.

Статьи 15.2 и 15.7 связаны между собой и определяют порядок блокировки сайта в случае нарушения авторского права.

Начнём со статьи 15.7, которую ввели в 2014 году. Она определяет так называемые «внесудебные» меры по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав. Статья подразумевает, что правообладатель вправе (но не обязан) обратиться к нарушителю с требованием удалить спорный контент с сайта. Предоставив, конечно же, все документы. А нарушитель, в свою очередь, обязан в течение суток удалить контент с сайта, либо представить правообладателю документы, доказывающие правомерность использования контента — другими словами, что нарушитель на самом деле тоже правообладатель.

Ещё раз сделаем акцент на том, что статья 15.7 не обязывает, а предлагает правообладателю разрешить конфликт мирно во внесудебном порядке. А вот статья 15.2 уже обеспечивает защиту правообладателя в рамках судебного дела и описывает порядок всех процессов делопроизводства по вопросу нарушения авторских прав.

Как сайты попадают в чёрный список

Знание закона из предыдущего параграфа определяет процесс попадания сайта в реестр запрещённых ресурсов. На сайте «Роскомнадзора» есть специальная форма приёма сообщений.

Вот за какие типы информации можно подать жалобу:

  1. признаки детской порнографии;
  2. признаки пропаганды наркотиков;
  3. признаки призыва к самоубийству;
  4. судебное решение;
  5. судебное решение, экстремистские материалы;
  6. азартные игры;
  7. незаконная продажа алкоголя в сети «Интернет»;
  8. склонение несовершеннолетних к противоправным действиям;
  9. информация о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий;
  10. продажа лекарств онлайн.

Если ещё раз окинуть взглядом форму, то кажется, что каждый может подать жалобу на любой из упомянутых выше десяти видов контента, а правообладателем представиться кто угодно. Но всё не так просто: если выбрать в качестве типа информации пункты 4 и 5, где указано «судебное решение», то форма становится ещё больше, и появляются следующие поля:

То есть просто так прикинуться правообладателем ни у кого не получится. Необходимо сначала выбрать дело и только после этого заполнять форму. Всё цивилизованно, потому что цена ошибки слишком высока.

Но вот с остальными восемью пунктами получается и правда не очень хорошая история: по сути любой человек может подать жалобу на любой ресурс. Ресурс, конечно же, проверят, но нет никаких гарантий, что этой возможностью не будут пользоваться злопыхатели, пытающиеся массовыми жалобами заблокировать ресурс с потенциально подходящим под эти категории контентом. Но это мы, скорее всего, просто притягиваем за уши.

Таким образом, мы подошли непосредственно к двум главным причинам блокировки аниме в России: нарушение авторского права и «спорный» контент. Мы начнём с первого, поскольку там всё более однозначно и прозрачно.

Блокировка пиратских аниме-ресурсов

Существуют ли на свете правообладатели, которые бы не хотели избавиться от убытков своему бизнесу, вызванного пиратами? Вопрос риторический. Если смотреть на пиратство в вакууме, то ситуация примерно следующая: ты создаёшь некий продукт, а кто-то распространяет его без твоего разрешения. В лучшем случае ты просто теряешь прибыль; в худшем — кто-то наживается на твоём творчестве.

Поэтому объективно пиратство — не самое правильное дело. И крупная корпорация не отличается в этом плане от иллюстратора из твиттера, который просит в каждом твите не репостить свои работы. Да, у первых есть огромные бюджеты, но и играют они совершенно в другой лиге, по другим правилам, с другими затратами, поэтому надо понимать, что 100 миллионов долларов для компании может значить примерно столько же, сколько 100 тысяч рублей для скромного иллюстратора.

Массовая блокировка пиратских аниме-ресурсов со стороны правообладателей началась сравнительно недавно как минимум потому, что сами правообладатели с правами на десятки тайтлов появились не так давно. Но предпосылки к блокировкам аниме были ещё в 2016 году, хоть и не были связаны с аниме напрямую.

Ниже мы представим список наиболее значимых на наш взгляд событий, которые повлияли на ситуацию с блокировками пиратских ресурсов. Если вы считаете, что мы упустили какое-то значимое и глобальное для нашей статьи событие — напишите нам об этом, мы разберёмся в вопросе и при необходимости добавим их в список.

2016 год — блокировка одного из самых популярных русскоязычных торрент-трекеров Rutracker. Это был первый крупный акт блокировки сайта с пиратским контентом.

2018 год — конфликт студии озвучки «Кубик в Кубе» и кинокомпании Amedia TV. После этой ситуации мы сразу задумались о том, что блокировка пиратского аниме не за горами, потому что перед нами прецедент блокировки «фандаб студии» от лица правообладателя. Было очевидно, что аниме — это следующий шаг.

2019 год — массовая блокировка порталов с пиратским контентом по делу от правообладателя аниме «Шарлотта». Индустрия фанатских переводов аниме до сих пор не отошла окончательно от блокировок. Более того, иски в суд продолжаются и в 2021 году.

Невозможно поверить в то, что пиратство окончательно искоренят, но мы с вами живём в среде, где если гайки и начали закручивать, то будут продолжать закручивать пока есть ресурсы. Ситуация с правообладателем неоднозначная, поскольку мы, выслушав обе стороны в процессе этого конфликта в 2019 году и прочитав сопутствующие посты и комментарии сторон, так и не поняли, кто меньше лукавит. Лезть в эту ситуацию в рамках статьи мы не будем, потому что для этого потребуется целый цикл статей, смысл наличия которого весьма сомнителен.

Знать наверняка мы можем только одно — если у правообладателя есть законные основания отбить произведения, он имеет карт-бланш на любые законные действия против нарушителей.

Сразу отметим, что мы не преуменьшаем значимость пиратства для развития аниме-индустрии в России. Когда в стране не было правообладателей, именно энтузиасты позволили миллионам людей прикоснуться к этой культуре. Не будет преувеличением сказать, что благодаря пиратам выросло не одно поколение любителей аниме.

Но время меняется, меняются правила игры, и единственное, что можно пожелать «пиратам» — это адаптироваться. Например, студия АниЛибрия, согласно информации из поста в их официальной группе, возможно, будет доступна на отдельной аудиодорожке аниме-сериалов на Кинопоиске HD, но это не точно.

Переход из «серой зоны» в лицензию — единственное на данный момент разумное решение, потому что вторым более-менее безопасным способом продолжать существование и иметь хотя бы какой-то доход — это завести, например, свой Патреон и призывать людей поддерживать свою работу через пожертвования. Но не следует забывать: люди изначально приходят к фансабберам/фандабберам именно потому, что не хотят никому платить.

В общем, держим кулачки за аниме и манга индустрию в России и надеемся на отсутствие у нас монополии на распространение контента.

Блокировка аниме со спорным контентом

Мы задумывались о неоднозначности этой ситуации каждый раз, когда проходил новый слух о запрете конкретного аниме на территории РФ, об исковых заявлениях, или выкладывали видео заседания зала суда.

Есть телеканал 2×2, на котором из года в год показывают не самые детские аниме. «Атака титанов» и «Токийский гуль» — достаточно жестокие произведения. Но, несмотря на это, не было никаких случаев, когда в новостях бы писали о блокировке произведения на телеканале. Мы, во всяком случае, такового не нашли. Если найдёте — напишите нам.

Так вот. Вроде бы нет публичных блокировок, чтобы за наличие тайтла на носителе тебя посадили в тюрьму. Но чуть ли не каждый год говорят об очередных блокировках аниме. Для анализа мы взяли ситуацию с «блокировкой» четырёх следующих произведений: «Межвидовые рецензенты», «Токийский террор», «Эльфийская песнь» и «Тетрадь смерти».

Было очень сложно найти максимально неискажённую информацию о том, что же на самом деле случилось и что подразумевается под «блокировками». Но мы нашли и делимся с вами!

Всё оказалось максимально просто: отсутствие возрастной маркировки на сайтах, распространяющих эти произведения. Получается, мы имеем дело с ситуацией, диаметрально противоположной позиции «эти люди считают аниме мультиками для детей». Как раз-таки наоборот: люди понимают, что аниме — это увлечение не только для детей и что далеко не каждое аниме, возможно, стоило бы смотреть детям.

Сайт вроде бы для всех, но в то же время на нём может оказаться контент 18+, поэтому наличие предупреждения было бы разумным решением. Те же порно-сайты постоянно спрашивают при входе о достижении совершеннолетия. И если вдруг ребёнок умышленно ответит «да, мне есть 18», то это уже будет проблема ребёнка, а не сайта. Хотя не исключено, что скоро нас ждёт верификация возраста на порно-сайтах через «Госуслуги».

Мы не исключаем, что среди читателей этой статьи немало тех, кто посмотрел «Тетрадь смерти» ещё в подростковом возрасте. Автор сам один из таких людей и не видит в аниме ничего плохого, но страх «взрослых» тоже можно понять.

Другое дело, что и стороне обвинения необходимо понимать, что асоциальное поведение подростков вызвано не столько просмотром очередного аниме, сколько в первую очередь обстановкой в семье и круге общения. Если у человека в семье всё хорошо, он не захочет убивать себя, даже если жизнь подкидывает ему трудности. По крайней мере, нам очень хочется в это верить.

А дистрибьюторам подобного контента обезопасить себя очень просто — поставьте возрастную маркировку на странице с тайтлом и живите себе спокойно до тех пор, пока к вам не придут правообладатели, от которых убежать уже вряд ли получится.

Скорее всего, возрастная маркировка на каждое произведение уже кем-нибудь уже проставлена, но узнать о классификации информационной продукции можно в статьях 6-10 главы 2 Федерального закона от 29.12.2010 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Если среди ваших знакомых есть администраторы сайтов-дистрибьюторов аниме, будь то пиратские ресурсы или лицензионные, и вы знаете, что у них на сайте не проставлена маркировка — сделайте доброе дело и отправьте им ссылку на закон, так вы поможете им избежать преждевременной блокировки.

Подведём итоги

На данный момент ресурсы с аниме в России блокируют по двум причинам: по требованию правообладателя и за контент сомнительного содержания.

От правообладателей не убежать, поэтому безопаснее всего для «пиратов» заниматься переводом и озвучиванием пока ещё беспризорных тайтлов, но не забывать о том, что правообладатель может появиться в любой момент, и тогда они будут уже нарушать закон. Гайки не перестанут закручивать.

Что касается сомнительного содержания, то здесь можно быть уверенными в том, что ни один безумный чиновник не сможет протолкнуть запрет аниме в России. Главное — не публиковать у себя материалы, указанные в статье 15.2 149-ФЗ, и не забывать про возрастную маркировку из главы 2 436-ФЗ.

Если вам есть чем дополнить статью или вы считаете постулаты из неё ошибочными — вы всегда можете написать об этом в личные сообщения нашего сообщества. Если же вы узнали для себя что-то новое и посчитали статью полезной — будем признательны за ваш лайк под статьёй!


Смотрите также